Famatina no se toca!!

El piquete más alto del mundo cumplió un año
Famatina no se toca
Desde hace un año, el piquete más alto del mundo impide a los miembros de la multinacional Barrick Gold que lleguen a su campamento del Proyecto Famatina. Desafiando los 1.800 metros de altura y las temperaturas bajo cero, los autoconvocados riojanos se convirtieron en los principales garantes del cumplimiento de las leyes provinciales que prohíben la explotación minera a cielo abierto con materiales contaminantes.
Desde hace un año, el piquete más alto del mundo impide a los miembros de la multinacional Barrick Gold que lleguen a su campamento del Proyecto Famatina. Desafiando los 1.800 metros de altura y las temperaturas bajo cero, los autoconvocados riojanos se convirtieron en los principales garantes del cumplimiento de las leyes provinciales que prohíben la explotación minera a cielo abierto con materiales contaminantes. El sábado pasado, conmemorando el primer aniversario del corte de Peñas Negras, las asambleas de Chilecito, Famatina, Pituil y La Rioja cortaron el cruce de Patquia, a 80 kilómetros de la ciudad de La Rioja. Se trata de un lugar neurálgico: allí se unen las rutas 38 y 40 y es paso fundamental para aquellos que se dirigen a San Juan, Córdoba y gran parte de La Rioja. Los asambleístas que allí se convocaron denunciaron la falta de cumplimiento de las leyes provinciales 8137, 8138 y 8139, todas dictadas por la legislatura riojana en 2007. Las normativas prohíben taxativamente la explotación minera a cielo abierto con usos de sustancias contaminantes, establecen el mecanismo de la consulta popular para que los habitantes de Famatina y Chilecito se expidan sobre la aceptación o el rechazo de este tipo de industrias en su territorio y también ordenan la creación de una comisión investigadora del sospechoso contrato firmado por Yacimientos Mineros Riojanos (YAMIRI) y la minera multinacional Barrick Gold, mediante el cual se otorgaron los derechos de exploración y explotación del denominado Proyecto Famatina. “El gobernador Luis Beder Herrera cambió de discurso. Al principio apoyó nuestra lucha, decía que había que proteger el agua y los recursos naturales. Pero después de las elecciones se olvidó de lo que decía. Hace poco anunció en San Juan que La Rioja se convertirá en una provincia minera. Todos las declaraciones que hace en esta dirección las formula fuera de nuestro territorio, acá no se atreve porque sabe que más del 90 por ciento de la población está en desacuerdo. Hicimos un trabajo muy fuerte y hoy hay un movimiento social muy importante que se opone a este tipo de actividad”, asegura Gabriela Romero, una de las asambleístas de primera hora. Romero denuncia que si bien actualmente no hay explotaciones a cielo abierto en la provincia, sí hay exploraciones. “Nadie explora si no va a explotar –reflexiona-. El gobierno empezó a trabajar para conseguir derogar las leyes que el mismo gobernador había propuesto. Desde hace un año que venimos pidiendo audiencias con todos los funcionarios y ninguno quiere dialogar con nosotros. Las radios, los diarios y la televisión minimizan nuestras acciones y ya no publican nuestros comunicados. Ahora son todos oficialistas”. Hace unos días, los asambleístas riojanos pidieron infructuosamente información sobre un camión que cayó a un precipicio en la zona de Vinchina –al oeste de la provincia, casi en el límite con Chile- y que realizaba un servicio de transporte para la empresa La Minera. Sospechan que llevaba materiales para un nuevo camino que la Barrick Gold estaría construyendo para eludir el piquete y llegar a su campamento: “Sabemos que la Barrick contrató un servicio de catering, vemos operar helicópteros y también sabemos que se vendieron miles de hectáreas en la zona. Después terminan haciendo caminos en fincas privadas y, entonces, no podés acceder”. A través de este nuevo camino –dicen los asambleístas- la minera podría ingresar a los proyectos de extracción del Cordón del Famatina. “Siento mucha bronca de ver a nuestros gobernantes tan necios y tan hipócritas. Cada vez están más lejos de nosotros. Nos subestiman, dicen que somos ´antitodo´, que nos oponemos al progreso, que en los países desarrollados hay mineras. Pero alcanza con ver nuestra historia para saber que nos tenemos que defendernos: desde la época de los pueblos originarios no vienen saqueando nuestros recursos”. Romero es docente de historia y carece de un pasado con militancia partidaria o sindical. “Siempre me interesaron los problemas sociales, pero no me gustaban las estructuras jerárquicas, donde todos terminan respondiendo a un cabecilla. En las asambleas riojanas es distinto, todo es horizontal. Así es más difícil comprar a los dirigentes, si algún funcionario quiere hablar con nosotros tiene que venir a la asamblea”, explica y subraya: “Esta es la experiencia más fuerte de mi vida. No se puede ser balconero de la realidad. Uno debe salir, luchar, comprometerse. Con sus acciones u omisiones un pueblo escribe su destino, es el verdadero protagonista de la historia.” Sin dudas, para Romero el máximo éxito de Asambleas Riojanos es haber sostenido el corte por un año y haber obligado a la Barrick Gold a levantar el campamento del Famatina. Desde hace un año, cincuenta vecinos realizan turnos rotativos de dos o tres horas para sostener el corte en Peñas Negras, a ellos se les suman otros habitantes de la zona que participan ocasionalmente de las manifestaciones, así como también un importante número de interesados en conocer la experiencia de las asambleas riojanas, que se acercan a conocer la historia y participar de las acciones. “No es fácil, no bien empezamos comenzó el invierno. Y no es algo sencillo, a 1.800 metros de altura: llegamos a pasar diez grados bajo cero, se hace sentir. Pero esas condiciones adversas sirvieron para fortalecer al grupo. La empresa no subió y demostramos que cuando el pueblo quiere, puede”, manifiesta Romero. La resistencia a los emprendimientos mineros ya lleva dos años en La Rioja. El 8 de mayo de 2006, los vecinos de Famatina comenzaron a reunirse alarmados por la sensación de que su pueblo quedaría a merced del cianuro y del saqueo ambiental. Los cordones montañosos abastecen de agua a todos los pueblos cordilleranos y el boom de la explotación minera amenazaba con secar la zona, por su excesiva demanda de agua en el proceso productivo, y contaminar lo poco que quedaba con cianuro, arsénico, ácido sulfúrico, bromo y cromo, entre otros componentes. La información de los riesgos comenzó a diseminarse por toda la provincia y las asambleas ciudadanas se fueron multiplicando por toda la provincia: nacieron agrupaciones ciudadanas en Chilecito, Pihuil, Chañarmuyo, Los Sauces. Hoy todas trabajan en conjunto bajo el nombre de Asambleas Riojanas y todas celebraron el primer aniversario del piquete más alto del mundo.
Por: Agencia de Noticias Lavaca

¿Defendamos el Cianuro?

Defendamos al cianuro 11/04 - 11:30 - Un informe de la Secretaría de Estado de la Minería rechaza de plano la aprobación de una ley que prohíba el cianuro en la actividad minera. Desecha los otros métodos con argumentos técnicos-científicos y se contrapone a lo sostenido tanto por el Gobernador como por la Presidenta Cristina Fernández en la inauguración de Mina Martha. Además en su conclusión desconoce que ya existen 5 provincias que legislaron al respecto.
La Dirección Provincial de Minería a través de su titular Ingeniera Claudia Laurlund le envió al Diputado Francisco Anglesio, Presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Conservación del Medioambiente y Turismo de la Legislatura, un informe con el que le responde al proyecto presentado por la oposición, quienes solicitaron que la provincia adhiera a la prohibición del uso de cianuro en la explotación minera.
Llamativamente este informe que eleva Minería tuvo como destinatarios a Anglesio, como dijimos, el Presidente de la HCD Martínez Crespo y el presidente del Bloque Justicialista Daniel Pandolfi pero no así al bloque de la UCR que fueron quienes presentaron el proyecto Nº 008 para que se decrete la prohibición.
El informe elevado por Laurlund a través del Director de Desarrollo Minero el Lic Oscar Luis Vera es muy extenso, ocupando alrededor de 13 páginas pero tiene algunos elementos curiosos que queremos rescatar.
Dice textualmente que "si bien en la larga experiencia que hay en el mundo en el uso del cianuro aplicado a la minería del oro, se han llevado a cabo extensivas investigaciones sobre otros reactivos (mercurio, cloruros, tiourea, bromuros y tiosulfatos) posibles sin utilizar cianuros, para disolver y recuperar oro, éstos no han tenido éxito técnico. Las razones de las fallas hasta ahora incluyen a) son reactivos excesivamente tóxicos y menos controlables que el cianuro y con lato impacto en la salud de organismos, incluyendo la humana b) son contaminantes persistentes en el medio ambiente c) No son naturalmente destruíbles d) Varios de estos reactivos tienen sustancias cancerigenas e) exigen un alto consumo de reactivos en cuanto a la cantidad f) provocan procesos altamente ácidos y corrosivos g) presentan complejidad o dificultad en el reciclado del reactivo como también en la recuperación del oro disuelto en la solución h) exigen altas temperaturas y oxidación extrema en el proceso.

Más adelante expresa " El cianuro no presenta las características antes descriptas y todos los trabajos que se han llevado a cabo hasta ahora, confirman incluso enfatizan, la superioridad técnica y la mayor seguridad en el todo el proceso debido al conocimiento y la familiaridad con los sistemas que utilizan cianuro".
El informe, obviamente, abarca diversos aspectos técnicos-científicos que se han tomado de una bibliografía que se cita en el apéndice del mismo, pero lo más significativo es cómo remata este documento en sus últimos renglones a modo de conclusión cuando expresa que se ataca a la minería como factor contaminante sin tener los conocimientos debidos y desconociendo el marco normativo que existe y menciona y remata diciendo: "Esto es a lo que se intenta llegar ( refiriéndose al proyecto para aprobar una ley en contra de la utilización del cianuro en minería) una ley irracional, abusiva, arbitraria y por ende inconstitucional.
Lo que olvidan o desconocen
Este informe que está armado exclusivamente para rechazar la posibilidad de legislar sobre la prohibición del cianuro, está firmado por la Directora Provincial de Minería quien al referir a la ley en los términos que lo hizo con los adjetivos de "irracional, abusiva, arbitraria e inconstitucional", parece desconocer que ya hay 5 provincias que promulgaron normas en contra del uso del cianuro.
Como si esto fuera poco, hace escasos 20 días la señora Presidenta Cristina Fernández concurrió junto al Gobernador Daniel Peralta a un acto en Gobernador Gregores y allí se ufanaron ante los micrófonos de la provincia y el país de estar inaugurando Mina Martha, un emprendimiento extractivo de avanzada donde estaba excluido el cianuro del proceso, lo que significaba cuidar el medio ambiente y la salud de los pueblos, compromiso en los cuales estaba directamente involucradas ambas administraciones.

Pongámonos de acuerdo, o la presidenta y el Gobernador no conocen este informe, la Directora de Minería ha malinformado al Sr Peralta o bien en tren de oponerse al proyecto de Ley la Secretaría de Estado de la provincia ha emitido una conclusión fallida y falaz que se contrapone con la acción que dice llevar adelante tanto el gobernador de la provincia como la primera mandataria.
Alguien miente, alguien se equivoca y alguien oculta una parte de la verdad.
(Agencia OPI santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2008/04/11/defendamos-al-cianuro/998

comentario

envíados el dia 4/12/2008 
Nombre:graciela canta
Localidad:mina clavero

Comentario:Hola: estuve en la última asamble y en la marcha del viernes
11. Doy a mis alumnos toda la información posible acerca de por que no
... a la minería a cielo abierto para extracción de uranio, a través de
mis asignaturas, física, química y metodología de la investigación en el
colegio El Sembrador, y para que ellos vayan informando a sus padres,
vecinos , etc, para que cada vez seamos más los que gritemos !!!!!¡NO a
las Minas!!!
Creo que debemos continuar las marchas todos los viernes hasta obtener
alguna respuesta, y si es necesario llegar a ser las próximas "madres de
Traslasierra" de los viernes, aunque obviamente no sólo somos las madres
las que gritamos; los jóvenes nos ayudaron a gritar ayer¿verdad?
Nos vemos en la próxima asamblea del martes y estopy a su disposición,
aunque por el tiempo con que cuento, no me incluí en ninguna lista, pero
participo desde mi lugar de trabajo. Todo lo que sea informar y trasmitir,
lo hago . Gracias por llamarnos a la realidad. Graciela Canta

Teck Cominco en Infracción

Cañada de Salas es un sitio paradisíaco. A poco más de 10km de
Salsacate, ofrece una zona de origen volcánico denominada "Cerros Azules".
Allí habita el cóndor y abunda la palmera "caranday", las cotorras revolotean y el silencio es quebrado permanentemente por la manifestación de la naturaleza.
Allí, en ese sitio, la empresa canadiense de exploración minera Teck Cominco realizó trabajos ilegales de cateo (cavado de trincheras, toma de muestras y banderillado).
Hasta allí llegamos para mostrarte el sitio que quieren destruir por pura avaricia.

¿Oro o Uranio? Las cosas por su nombre

Vislumbrar el trasfondo de algunas cuestiones depende de una sucesiva cantidad de etapas. Desde el año pasado varias asambleas, e individuos de modo aislado, venimos intentando clarificar la operativa de oposición a la minería a cielo abierto que ya asola a algunas provincias argentinas. Megaminería que opera por métodos de lixiviación -asociación de metalíferos mediante la dilución de químicos altamente tóxicos en agua potable-
Fuimos desasnándonos en alguna medida -aún nos queda mucho en tal sentido- de las características de este tipo de explotación aniquilante. La gran cantidad de material documental que surge indetenidamente, tanto bajo formato filmográfico como gráfico, en muchos casos con una óptica brillante del tema, abundó en el auxilio de quienes intentamos aportar nuestra conciencia y solidaridad. Dentro de este contexto de información recibida, y por medio de los elementos detallados, hasta hace poco tiempo existía un gran ausente: La voz de la gobernación de Córdoba y su brazo especializado, la Secretaría Provincial de Minería.
Así, en el marco de una exultante actividad de difusión mediática integral, la Gobernación de la Provincia suelta la noticia que muchos querían escuchar desde hace tiempo. Juan Schiareti anuncia la prohibición de la explotación minera en “las cuevas de Ongamira”.
Días antes, mediante las fugas de información que nunca faltan, algunos asambleístas recibían una distorsionada noticia haciéndola correr. Se prohibía la megaminería en Córdoba. Todo había acabado. Podíamos relajarnos, y encausar nuestras vidas, al amparo de una resolución emblemática del poder político de turno. Tanto mal pensado suelto que éramos, debíamos rendirnos ante la evidencia final y redentora. Bien. Poco rato después de que la consoladora noticia comenzara a ser difundida, la contranoticia irrumpió en los relajados pobladores que colgaban, para un breve descanso, sus guantes. No había prohibición en firme. No había decreto que salvaguardara la provincia. Había algo, sí, pero no se sabía a ciencia cierta qué.
Finalmente, el Ejecutivo Provincial, tal como arriba detallamos, comunica, mediante un gran despliegue mediático, la firma de un decreto del gobernador excluyendo las famosas “cuevas” del riesgoso padecimiento minero.
Inmediatamente en algunos de nosotros surgió una pregunta.
¿Existen cordobeses de primera categoría y otros de segunda?
Parecía casi increíble que se buscar anestesiar a la opinión pública con una bengala, en instancias donde hace falta el mayor despliegue de los fuegos del coraje y amor a la vida.
¿Nos creen tan egoístas e ignorantes nuestros gobernantes, para buscar sobornarnos con la exclusión de una pequeña parcela de tierra serrana llamada Ongamira?
¿Creen realmente que, después de haber visto y profundizado las irremediables realidades de Catamarca y San Juan, permitiríamos que se nos engañe con una prohibición megaminera que ampare unas pocas miles de hectáreas de nuestra provincia?
Posiblemente, esto hubiera sido efectivo hace una año atrás cuando, quienes estábamos a los ponchazos tratando de entender este tipo de pseudo minería, ingenuamente pedíamos la exclusión del valle de Ongamira y las serranías circundantes; Copacabana, Ischilín, Quebrada de la Luna, Cañada del Río Pinto, Sarmiento, Totoral, entre otras.
Afortunadamente, el gobierno de aquél entonces no supo que hubiera sido estratégico realizar lo que un año después se intentó. Afortunadamente, decíamos, pues el riesgo de morder ese anzuelo hubiera sido grande y cuasi seguro para los vecinos y asambleístas. No hubo visión política de carácter anticipativo, por lo que no dejamos de estar, en ese estricto sentido, agradecidos a la gobernación anterior por su indiferencia a nuestros reclamos.
Lo que aún no hemos podido rectificar totalmente, pero estamos avanzando sin pausa en ello, es en la ruptura del patrón hipnótico que la salvadora ordenanza de Schiaretti generó en la opinión pública.
Muchos dieron vuelta la página de este tema en su conciencia dándolo por solucionado. La información estaba en los diarios y la TV. Como decía un viejito de mi calle, “a otra cosa mariposa”
De todos modos, e irónicamente, al momento de escribir esta nota la ordenanza salvadora aún no fue publicada en el Boletín Oficial. Siendo que han pasado varias semanas. Por lo que, según los aspectos legales, si no está numerada y publicada NO TENEMOS ORDENANZA en vigencia.
Líneas arriba señalábamos también, en el rubro de gran ausente, al brazo especializado del ejecutivo provincial. La Secretaría Provincial de Minería. Durante meses y meses, las distintas asambleas y entidades habíamos intentado -a lo largo del 2007- que el secretario de minería nos recibiera. Algunas asambleas incluso realizaron marchas para sostener tal exigencia ante la secretaría misma. Ni los medios, ni las pancartas y reclamos, lograron conmover la decisión tomada por Néstor Scalerandi. Los asambleístas no debían ser recibidos.
Finalmente, y en tal sentido, el cambio de gobierno oxigenó el enrarecido ambiente de la Secretaría de referencia. Algo que parecía lógico desde todo punto de vista se impuso en términos de sentido común. Schiareti investía con el cargo de Secretario a un geólogo. ¿Qué queremos decir con esto? Que Néstor Scalerandi era contador. No se preocupe. Usted ha leído bien. CON-TA-DOR. Nos falta averiguar si a cargo del ministerio de salud se encontraba entonces algún ingeniero en minas o un paleontólogo.
Con la nueva gerencia en minería de la provincia el panorama comenzó a presentarse con otras perspectivas. Aldo A. Bonalumi, geólogo doctorado, tornaba en algún grado en elemento articulante a la inaccesible entidad del ejecutivo. Los asambleístas encontramos las puertas abiertas con solo solicitar ser recibidos. Todo un progreso para quienes no teníamos identidad, sino por medios indirectos, para tal gerencia. El 5 de marzo de 2008, a las cinco de la tarde, doce personas de la asamblea Conciencia Solidaria, entre ellas uno de nuestros abogados, fuimos recibidos por el Director de Minería Dr Gigena, sumándose a los pocos minutos el Secretario en persona, Dr Bonalumi.
La reunión duró algo más de tres horas. El trato por parte de los funcionarios de referencia para con los asambleístas fue impecable y sin acartonamientos. A medida que Bonalumi respondía a nuestras consultas, y escuchaba nuestras exigencias en términos sociales, ambientales o culturales, su trayectoria de 35 años de funcionario minero, docente, y geólogo por sobre todas las cosas, colaboró para pudiéramos afinar nuestra visión respecto a la problemática minera en ciernes. En su intento por convencernos de la imposibilidad de explotaciones efectivas de oro en las viejas sierras pampeanas, aspectos no tenidos en cuenta dentro de la problemática central observada por las asambleas comenzaron a delinearse. ¿Es oro lo que realmente buscan quienes se empecinan en seguir pagando cánones a la provincia por las minas otorgadas en Cañada del Río Pinto?

“Se que ustedes se me van a tirar encima si les propongo que los dejen entrar y vean que no hay oro”, deslizó en algunas oportunidades el secretario minero.
“Si no encuentran oro se van y todo queda ahí” , “Si exploran no producen ningún daño y se convencen de que no es redituable seguir pagando cánones y realizando trámites”

La pregunta comenzaba a martillar fuertemente mientras las explicaciones del secretario Bonalumi nos engrosaban conceptos básicos y autodidácticos que habíamos adquirido. Escuchaba a los delegados de Tucumán vertiendo sus comentarios referidos a Bajo de la Alumbrera, en Catamarca, y las roturas continuas y ocultadas del mineraloducto. ¿Es oro lo que buscan? ¿Es solamente oro lo que buscan?

“Las posibilidades de que encuentren oro en Ongamira, acá en la sierra pampeana, son del orden del 1%” proseguía diciéndonos el secretario de minería. “No existen metalíferos en la sierra por la cual ustedes se preocupan” “La sierra pampeana no ofrece esas posibilidades”

Nuevamente los delegados de Tucumán volvían a realizarle al geólogo otras preguntas.
“¿Qué pasa con el uranio?” inquirieron. “Ese ya es otro tema” “Eso se nos escapa de las manos pues recibe, junto con el petróleo, ingerencia directa de la Nación”

De pronto una parte del rompecabezas comenzaba a ensamblar. La pregunta clave, o al menos una de las preguntas claves, estaba contestada de modo indirecto. Los Gigantes forman parte de la vieja sierra pampeana. Lugar donde está confirmada la presencia de uranio. Explotación detenida pero que ofrece un fuerte antecedente.

“¿Dr Bonalumi, el uranio se extrae mediante técnicas de lixiviación?” Fue mi pregunta. “Sí”, contestó puntualmente el secretario de minería. “¿Es un metalífero?” “Sí”, reiteró como contestación.
…………………………..

Algo después de las 20 hs nos estábamos retirando de la Secretaría Provincial de Minería. El Dr Bonalumi no había dado una cátedra de geología y estrategia aplicada. Es un hombre inteligente y nos pareció sincero. Cumplió con su rol de funcionario de modo impecable al igual que el director Gigena. Toda su disertación nos había permitido cerrar aún mejor nuestro concepto de impedir la minería a cielo abierto por métodos de lixiviación. Más que nunca nos opondríamos a la realización de ese tipo de minería. No solo vienen por el oro, si es que por el oro vinieron alguna vez. El uranio tiene un valor incalculable. Dejarlos explorar, y tomar muestras, sería dejarlos definir la ley de uranio existente, y otros tantos minerales, más allá de que encuentren oro o fuera el oro su interés. Los pedidos de cateo, exploración, o explotación, que los mineros presenten ante la dirección de minería, pueden tener el rótulo que más les plazca. Sea para buscar oro o mica. Lo importante no es la carátula del pedido, sino el espíritu que el mismo puede ocultar.

“Se que ustedes se me van a tirar encima si les propongo que los dejen entrar y vean que no hay oro” habían sido las palabras del Secretario Provincial de Minería, Dr Bonalumi.

Es posible que en su concepto de la honradez, que no pongo en duda respecto al Dr Bonalumi, aún queden caballeros. Pero de existir, y ya según mi propio concepto, no han de ser individuos que sacrifiquen la vida del planeta para extraer suntuarios como el oro, o metalíferos asesinos como el uranio. A individuos de esa naturaleza, jamás les abriría la tranquera de mi campo para que tomen nota de cada una de las riquezas que en él subyacen; creyendo, ingenuamente, que vienen solo por una de entre todas ellas.
Si los dejamos entrar, tal como nos sugiere de modo sorprendente el Dr Bonalumi, habremos sellado el destino de una de las regiones más puras de este planeta. Habremos permitido que, de modo absolutamente detallado, puedan planificar con la mayor de las comodidades sus próximos saqueos. Sabemos que el poder económico es un brazo largo y fuerte. Sabemos que la condena silenciosa del primer mundo respecto a nosotros está emitida y ratificada. Sabemos eso y seguiremos sabiendo aún más a medida que los acontecimientos busquen definir su cauce. Pero también sabemos que existe una tarea que cada consciencia debe asumir como servicio a la vida planetaria.
Si a quienes nos corresponde custodiar, es decir: cada individuo que vive, trabaja, procrea, descansa, se supera, aprende, enseña, se cae, se incorpora, ama, llora, ríe, vende, compra, produce, cumpliera con el más simple de sus derechos ciudadanos, como lo es reclamar firmemente por un medioambiente sano y agua pura, aún tendríamos la chance necesaria.
No podemos unos pocos hacer, y pedir, en nombre de la totalidad. De ser así, es posible que antes que los tóxicos hagan su macabro trabajo, la mayor parte esté padeciendo un tipo de agonía cuya patología imprecisa la torna de difícil tratamiento. En los lenguajes humanos se la conoce por su denominación ordinaria: indiferencia. Suele estar asociada a la cobardía, el lucro, la ambición. Debe ser por ese mismo motivo que las corporaciones megamineras, íconos de estas últimas y especiales virtudes, encuentran facilitado su ingreso a las regiones donde la ignorancia y la desinformación abundan, así como en aquellos lugares donde la referida indiferencia forma parte de la subcultura local.
Para cerrar la presente nota, compartimos que hemos recibido en las últimas horas una invitación para disertar en la localidad de Nono. Se invita a Conciencia Solidaria a participar de una reunión donde se proyectarán documentales y la asamblea Ongamira Despierta, junto con el geólogo Carlos Seara, colaborarán en la conscientización de los pobladores respecto a la temática minera. Dada la poca anticipación con que nos llegara la invitación no nos es posible participar. De todos modos, apoyamos a la gente de Nono, Pocho, y regiones cercanas, incondicionalmente en su oposición a la explotación minera metalífera a cielo abierto por lixiviación. Comprometiéndonos a participar de sus reclamos, e información, respecto a la temática del riesgo minero. El uranio, principalmente, es el metalífero acerca del cual deberemos estar atentos. Nono y Pocho, así como la región que las circunda, son ricas en uranio. La gravedad de Los Gigantes, puede extenderse a la totalidad del norte cordobés, en primera instancia, para ir soslayándose luego en un amplio espectro de la provincia y la nación toda, como busca actualmente reiniciarse la explotación en Mendoza.
Gradualmente, entonces, tal como decíamos en las primeras líneas del presente escrito, vislumbrar el trasfondo de algunas cuestiones depende de una sucesiva cantidad de etapas. Deberemos aprender a cambiar de posiciones y parámetros de un modo ágil y flexible. Descubrir que es lo que viene a saquearnos un criminal no siempre es fácil de prever. A veces buscará hacernos creer que sus intereses son de un cierto y puntual perfil. Otras, que se ha cansado de esperar la oportunidad de despojarnos y que finalmente se retira. Pero la más macabra y desarticulante estrategia que un criminal puede aplicar, es hacernos sentir que nuestro derecho a preservar lo que nos corresponde es una utopía. No llegar a ser víctimas de este tipo de posibilidad no debe depender de la voluntad del asesino, sino de la nuestra. Es hora, pues, de hacer lo que cuadre.
…………………………..


Daniel Gagliardo
CONCIENCIA SOLIDARIA
Asamblea Interprovincial

Todos somos Salsacate

En Cañada de Salas, a 12 Km de Salsacate, la empresa de capitales canadienses Teck Cominco realizó laboreos de cateo y exploración minera en forma ilegal durante el año 2007.
Los vecinos autoconvocados en Asamblea Ambiental Permanente Pocho Despierta realizaron la denuncia ante la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba. El organismo estatal corroboró la infracción y suspendió los trabajos en el lugar.
Teck Cominco, de todos modos, aguarda la autorización de minería para proseguir con las labores de cavado de trincheras, banderillado y toma de muestras.
La intención de las trasnacionales mineras es explotar oro en la modalidad "a cielo abierto" en éste lugar que se encuentra a unos 45km al norte de la localidad de Nono, en el Valle de Traslasierra.

envíados el dia 4/7/2008

Nombre:Christian González
Localidad:Mina Clavero

Comentario:La verdad es que me entristeció mucho escuchar la noticia de la
posible explotación minera tan cerca de mi casa y en lo primero que pensé
fue en mis 2 hijitos. Porque después de haber vivido en varios lugares
(incluso el extranjero) hemos encontrado con mi familia nuestro lugar en
el mundo en Mina Clavero. Y vinimos aquí justamente por la calidad del
aire, la claridad del agua de sus ríos, la amabilidad de su gente ...en
fin por la calidad de vida que se vive en la zona.
Por todo esto y principalmente por el presente y futuro de mis hijos estoy
dispuesto a luchar de cualquier forma para que ninguna empresa extranjera
o nacional nos quite esta forma de vida.

Escándalo! La CoNEA contrató a una bruja

Ha sucedido algo insólito, Martha Rosenberg fue designada en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de la mano del Responsable Financiero de la Gerencia General, Victor Tambussi (*) para "sacar los males" de la CNEA y "atender" al presidente de la institución. Además tiene la enorme responsabilidad de decirle al Gerente General de la institución, Rubén Calabrese, qué empleados son leales o no a su persona.
La señora Martha Rosenberg cobra un sueldo que asciende a $ 6.000 por mes que por supuesto es abonado con dinero del Estado.
Es importante destacar que hace unos años, la desenmascararon en un conocido canal de televisión como la “estigmatizada trucha" porque mostrando tener supuestas heridas de Jesús en su cuerpo y asegurando tener poderes paranormales, estafaba a la gente afirmando que podía resolver problemas de todo tipo, incluso de salud. En ese marco, ha llegado a recaudar miles y miles de pesos diarios a cambio de nada, ya
que ninguna de las personas que "atendió" mejoró en absoluto. Luego de semejante deschave, Rosenberg llevó su negocio a la provincia de Córdoba, donde comenzó una nueva campaña de "recaudación" a
través del "advenimiento del fin del mundo" y cosas similares. Nuevamente fue desenmascarada.
(*)Tambussi estuvo vinculado en un escándalo similar al designar como gerente de seguridad en la CNEA a un personaje llamado Eduardo Tarantino, quien durante la dictadura militar había participado de sesiones de torturas. Tarantino fue parte de una lista de 180 policías que en junio de 1997 el entonces gobernador Eduardo Duhalde decidió exonerar por diferentes delitos.

CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
(Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2430 )

Marcha con velas en Villa de Las Rosas

Vecinas y vecinos de Villa de Las Rosas realizarán una Marcha el martes 8 de abril desde las 18hs.
Marcharán por las calles del pueblo con velas encendidas hacia la casa del Intendente Municipal Enrique Rebora, para "iluminarlo".

Antecedente: el municipio de Villa de Las Rosas fue el primero en la provincia de Córdoba en aprobar una ordenanza prohibitiva de la minería metalífera a cielo abierto y/o con uso de sustancias tóxicas.
El proyecto de ordenanza, presentado por vencinos autoconvocados de Villa de Las Rosas ante el Concejo Deliberante Municipal y aprobado, fue vetado (anulado) por el Intendente Municipal Enrique Rebora.

comentario

envíados el dia 4/6/2008
Nombre:eduardo heredia
Localidad:mina clavero

Comentario:solo quiero felicitar a toda la gente que participa de esta
marcha y yo quiero ser un integrante mas.
tambien quiero que todos reflexionemos y nos ayudemos mutuamente,por favor
abran los ojos transerranos,tenemos que crear el futuro de mina clavero no
destruirlo.... graciasss